Еще добавьте что объяснения не являются доказательствами (так всегда говорят судьи, когда адвокат просит огласить объяснения), тем более что они получены без адвоката. По поводу ст.61 ГПК будьте осторожнее, т.к. есть два определения КС РФ от 25.01.12 г. Почитайте ...

Все можно, ссылайтесь на 51 Конституции и на недопустимость восполнения.

Похоже на сговор ФПС с судами РФ. Только что зашел на почту, а мне заявляют, что я уже получил все. Я им говорю, что у меня на руках первичное и повторное уведомление, доверенность я никому не писал, сам не получал. 30 минут что то ищут, потом приносят распечатку ...

Обратитесь к уполномоченному по правам человека, там бесплатно и полномочия для решения вашего дела имеются, а к адвокатам лучше не обращаться, мы не любим эмоциональных клиентов, с ними очень проблематично иметь дело. Извините, но это правда, которую не принято ...

Уважаемый Владислав Александрович, вам потребовалось 3 дня что бы приплести сюда ВАС РФ? Я думал, что мы уже обменялись своими мнениями понимания закона и практики…

Интересное дело, жаль что мало информации. Однозначно плюсую. А для себе делаю вывод, что пока клиента сильно не прижмет он будет верить любому мошеннику, но только потом своему адвокату.

Вы же понимаете что думать за вас, тем более бесплатно, никто не будет. Я дал вам совет, а как вы им воспользуйтесь, зависит только от вашей смекалки.

Вариант-1: Обжаловать приговор по этим основаниям. Вариант-2: Подать заявление в СКР о возбуждении уголовного дела в отношении следователя. Вариант-3: забыть обо всем и спать спокойно.

В отпуск ходят по графику отпусков или в исключительных случаях по согласованию с работодателем. Другой вариант за свой счет с согласия работодателя.

Образцы заявлений можно посмотреть на сайтах судов, если нужен готовый вариант, то можно обсудить условия оплаты.