Ну вот, значит появился закон, который позволяет наказать финансами конкретного виновного, дабы не повадно было))) и налогоплательщики не пострадают. Осталось только наработать практику по привлечению их в качестве третьих лиц, что бы потом ст.61 ГПК РФ применить ...

Обжаловать можно, если вам не жалко времени. Я бы вручил прокурору под роспись заверенную копию кассационного определения и потребовал немедленного исполнения.

Когда я впервые услышал о «Проекте Правила 47», то был глубоко возмущен дискриминацией по отношению к жалобам от граждан РФ. Однако все не так страшно как первоначально казалось. Действительно ЕСПЧ завален жалобами написанными по принципу: Лишь бы написать, а ...

Если не изменяет память, то закон о разумных сроках предусматривал регресс к виновному чиновнику.

Надо же столько наглости иметь что бы незаконное удержание товара выдать за хранение и требовать за него деньги. Я бы еще подал на разумные сроки, что бы неповадно было затевать надуманный спор.

Можно было попробовать убедить прокурора и судью на другое «соломоново решение»: применить ч.6 ст.15 УК РФ , а затем прекратить за деятельным раскаянием. С учетом обстоятельств дела думаю шансы были неплохие. Тем не менее применение ст.64 УК уже отличный результат, ...

Уважаемый Артур Валентинович, может подскажите эти самые 3-4 полезные книги? Или сами опубликуете статью для уяснения смысла адвокатуры? Уверен, что будет интересно всем, а в особенности нам адвокатам.(handshake)

Самое страшное в этом, это простор для фальсификации. Ведь оперу совсем не трудно попросить эксперта подсыпать наполнитель для нужного веса.

Больше всего понравился тактический ход: заказать оценку у того же эксперта, но по иной методике. Против этого представитель истца уже ничего противопоставить не мог, ведь не будет же оценщик в суде сам себе противоречить. Остался за кадром маленький нюанс: а ...

А меня очень огорчила отмена оправдательного приговора по смесям. Суд первой инстанции оказался умнее кассационного.