Странное решение суда. Объяснение ответчика о причинах не явки и невозможности уведомить суд фактически проигнорированы, а ссылки на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда якобы не приведены. У нас бывает разлив Сев.Двины, добраться куда либо по ...

Никого не слушайте. Просто придите с крепкими ребятами и аккуратно выведите наглецов на улицу вместе с их вещами. Для подстраховки используйте свидетелей и видеосъемку. Присутствие участкового не обязательно, но если он на вашей стороне, то приветствуется.

Рустам Павлович, если вы такие же пояснения даете своим клиентам, то не стоит удивлять почему они вас не понимают. Я бы тоже не понял каким местом религиозное сознание трансформировалось в правоприменение. Что касается имитации аффективных состояний и изобличения ...

Оставьте в покое обвинительное заключение, это ведь не доказательство. Все ваши показания и иные доказательства будут исследованы судом без оглядки на ОЗ.

Как должен поступить суд написано в законе, вы законы знаете лучше нас, даже уже консультировать других начали, следовательно разберетесь сами.

Опять вы за соломинку цепляетесь, поверьте, подобные вопросы никак не помогут вам по существу. Это может только помочь затянуть дело и не более того, хотя и это мало вероятно.

Жалобы и ходатайства не являются доказательствами. Вы вправе представить свои доказательства в суд, вне зависимости от того, что следователь их не привел в ОЗ.

Дом и земля это разные объекты, следовательно номера совпадать никак не могут. Если строился дом «при царе горохе», то и кадастров никаких тогда ни каких не было. Лучше скажите зачем вам это нужно, тогда может и ответ найдется по существу более подходящий.

А потом запретят и другие документы в пользу подсудимого принимать, что бы не мешать обвинительному процессу:D

Да, то самое, только это я вам по секрету, никому не рассказывате(giggle)