Уважаемый Юрий Николаевич, а почему не по ч.2 ст.330 УК РФ квалифицировали? Ведь это более логично чем ст.159 УК РФ.

Уважаемый Филипп Валерьевич, у вас и ваших коллег не специализация узкая, а конкретная сфера профессиональной компетенции — юрисдикция ЕСПЧ по всем категориям дел! Думаю что так более правильно, а то фразу об узкой специализации можно понять совсем уж узко.

Придет, не придет, что гадать, просто подождите и узнаете. Не можете ждать, пишите сами в прокуратуру, в СУСК, в суд подавайте. А если хотите действовать грамотно, то обратитесь к адвокату.

В ГИБДД для начала, что бы сверили правильность нанесения разметки с официальными документами, а также что бы разъяснили как и кто ее должен изменить, что бы не нарушались ваши права.

Пока не понял в чем разница, но надеюсь, что дополнительные сервисы раскроют такие возможности о которых мы могли только мечтать. И пусть все завидуют Праворубу.

Надо при свидетелях (желательно мусульман) три раза сказать: не жена ты мне более, не жена. Более быстрого способа не существует.

А о каком договоре идет речь? Если о договоре купле-продажи жилья, то забудьте о понуждении.

Уважаемый Сергей Александрович, я не хочу обсуждать Бастрыкина и его заявление, но ставлю плюс за поднятую тему, уверен что многим может быть интересно.

Замучаются выселять. Пусть сначала иск о взыскании ком.услуг выиграют, а для этого им придется доказать что договор соц.найма заключен (конклюдентно), а ведь именно этого вам и надо!

Приватизировать позволяет закон, а не бумажка с названием договор. Ведь когда с вас берут деньги за ком.услуги договора вам не предъявляют, поскольку все понимают что он есть, хоть официально его и нет. Перестаньте платить на том основании, что основанием оплаты ...