Я бы давно написал, но я не желаю муссировать темы потенциально направленные на раскол в обществе. Это дело фактически показало, что свобода совести и свобода вероисповедания подлежат не равной защите со стороны государства. С этого момента РФ только на бумаге ...

Кто следующий? Может всем теперь написать об этом деле?

Не следует второй раз задавать один и тот же вопрос. Вам ведь уже ответили.

Евгений, покажите эти решения судов адвокату, тогда он сможет ответить на ваши вопросы конкретно. Ну а если теоретически, то обжалуйте в вышестоящие суды.

А ему то за что? ОСАГО предусматривает страхование ответственности виновного, но в интересах пострадавшего.

Помощь юридическим лицам и ИП может быть оказана на платной основе. Вы готовы оплатить консультацию?

У вас не указан город в котором вас осудили, но вы сами почему то разместили вопрос в разделе «Иностранное право», хотя при этом ссылаетесь на УПК РФ. Тем не менее, ответить на ваш вопрос можно только теоретически: Пишите жалобы во все инстанции; привлекайте внимание ...

«Не соответствуют действительности» это оценка доказательства, а оценку доказательствам суд дает только если эти доказательства есть в деле, т.е. суд обязан сначала принять документы, потом исследовать их, а уже потом давать оценку.

Если судья заранее знает что могут знать свидетели, а чего они знать не могут, то значит судье на шоу экстрасенсов пора или честно признаться в своей предвзятости. Обратитесь к адвокату, что бы он представлял вас в суде, может это вразумит судью.

Что бы обратиться к Олегу Юрьевичу, нужно привлечь его внимание, а не мое. По указанной выше ссылке, откроется личная страница адвоката Юскина, там указаны его данные для связи.