| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Законен ли такой Протокол судебного заседания? |
Считаю что все законно, а с текстом постановления вы можете ознакомиться в деле в виде отдельного документа.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Договор с адвокатом |
Вот и пусть всю свою жизнь теперь участвует во всех следственных действиях куда бы и зачем вас не пригласили. ;)
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок за совершение преступления против военной службы по ч. 4 ст. 337 Уголовного Кодекса РФ |
Отличная работа(Y) Повезло парню с адвокатом, и срок маленький получил, и к тому же условный, и даже судебные издержки не взыскали. Теперь лишь бы ему командир не подпортил испытательный срок, а то ведь он может и отомстить за частник.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ почта потеряла посылку. |
Раз оплаченный товар не получили, то не ваша проблема по чьей вине, главное что не по вашей. Пусть отправитель сам разбирается с почтой, а вам вышлет заказ или вернет деньги.
+1
|
| Судебная практика→ Подзащитный «В» осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» через ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы |
Теперь доказать провокацию уже не реально, разве что вернуть на новое рассмотрение или по вновь открывшимся. С другой стороны, если бы артачился, то и срок был бы больше.
+3
|
| Личные блоги→ Улыбка - оружие против хамства |
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ вопрос по поводу документов ст. 327. УК. РФ |
Толкование что есть официальный документ, а что нет, часто менялось в судебной практике. Я бы на вашем месте не стал рисковать. Задумайтесь, вы получили права по подложным документам, следовательно права недействительные, и вот вы уже виноваты в использовании подложного ...
+1
|
| Судебная практика→ Восстановление пасынку срока принятия наследства |
Почему? Ведь пасынок фактически принял наследство сразу.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ свекровь подает в суд за мошейничество |
Адвокат лишним не бывает, даже если никаких угроз нет.
0
|
| Судебная практика→ Подзащитный «В» осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» через ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы |
Покупать гашиш, что бы им потом расплатиться за машину?! Это же бред, такое только операм ФСКН могло прийти в голову что бы подставить парня с помощью якобы неустановленного «Виктора», в роли которого был либо опер либо их агент. Других объяснений столь нелепой ...
+3
|
