Не только у нас, но и в других регионах, эксперты приступают к работе только после полной оплаты, в долг мало кто соглашается работать.

Андрей Юрьевич, может я вас не так понял, но мне кажется, что вы признались в продажности, а следовательно в заведомой ложности ваших заключений. Поправьте меня, если я ошибся в толковании вашего комментария.

Если следователь дурак, то у него должна быть справка утверждающая это абсурд.

Мать проживать в этой квартире однозначно имеет право, и тут наличие иного жилья совсем не при чем. Мужа сестры не только можно, но и нужно выселить, если он мужик, то пусть в свой дом жену приводит. Относительно выселения мужа жены закон на вашей стороне.

По моему мнению ч.3 ст.79 ГПК РФ не только противоречит ст.51 Конституции РФ, но и не учитывает имущественное положение участников судебного разбирательства. Ведь заявляя о производстве экспертизы истец может не знать о ее стоимости, и, что ему придется оплатить ...

Сталкивался, но дурацкое правоприменение не меняет сути, а суть преюдиции нам КС уже разъяснил. Думаю от нас ждут правовой совет, а не кривой, потому и посоветовал идти тем путем который быстрее поможет сохранить похищенное.

Наглая ложь! Где статистика? Или вы опросы выдаете за статистику?

Коллега, а чем вас не устраивают оба пути одновременно, особенно с учетом того, что дело возбуждать пока не хотят, а арест на проданные квартиры надо наложить срочно, пока их не перепродали.

Сначала обратитесь к адвокату, а он уже знает в каком порядке действовать.

Всем обманутым необходимо подать иски в один и тот же суд по закону о защите прав потребителей, одновременно ходатайство об аресте ранее принадлежащего вам жилья. Ну и конечно надо добиваться возбуждения дела, для этого можете одного на всех адвоката пригласить....