Это откуда у вас такая кривая статистика? По моим личным наблюдениям 90% это ИП, фрилансеры или сисадмины совсем не бедных ООО. А с учетом того, что по этой статье аресты практически отсутствуют, то проблем обратиться к адвокату вообще не вижу. А с учетом того, ...

Не надо подтасовывать факты. Гарантировать вознаграждение за информацию о правонарушении имеет право каждый, в том числе и некоммерческие организации. И это вовсе не означает что гарантируется плата за подставы (провокации) и что такие выплаты производятся сотрудникам ...

А когда вам нахамили в общественном месте вы как защищаться будете? Может к каждому гражданину по полицаю приставить? Или вы думаете, что корпорации уплачивающие миллионные штрафы (в Евро) по требованиям антимонопольных органов Евросоюза, больше нуждаются в уголовной ...

И в чем суть? Само предложение вознаграждения никаких законов не нарушает, представительство тоже законом не запрещено. Каким тут местом может быть замешан третейский суд и какое он имеет отношение к государству вообще не понятно. На мой взгляд проблема совсем ...

Елизавета, возьмите все имеющиеся у вас документы и обратитесь на очную консультацию к адвокату, что бы разобраться в вашей ситуации и найти способ решения проблемы с максимальной выгодой, застраховавшись от последующих исков.

Например здесь есть заявление-2.

Отличный пример «принуждения к Праву»!(Y) Некоторые самодуры так уверовали в свою непогрешимость, что только умелое применение своих полномочий, в том числе путем принесения письменных возражений, может вернуть им здравый смысл и создать мотивацию для неукоснительного ...

Уважаемый Анатолий Владимирович, ГПК в этом смысле ничем не отличается от УПК, ибо право возражать на действия председательствующего судьи надо искать не в ст.44, как вы указали, а в ч.3 ст.243 УПК РФ. Образец подобного возражения в уголовном процессе я уже публиковал, ...

А зачем что то делать? Вот если приговор не устроит, то в жалобе напишите, что адвоката при предъявлении обвинения не было, пришел уже потом на допрос, т.е. нарушено право на защиту.

Предъявят по новой с адвокатом, а если дело уже в суде, то вернут следователю.