:) Может наоборот: замена на аналог, а смена на инновационный?! ;)

Суд будет на стороне того, кто будет более убедителен в своих доводах, основанных на доказательствах и законе.

Если никто из сторон не собирается уклоняться от сделки, то нет никакой разницы что там написано, поскольку эта бумажка фактически заменяет собой расписку о получении аванса в счет будущей покупки недвижимости и не более того.

Что заказали то и получили, причем приняли исполненное и оплатили. Все от того, что обратились не к адвокату, а в ООО. Если вы в состоянии сделать правильные выводы из этой ситуации, то выбирете на Праворубе того адвоката, который заслужил доверие и обратитесь ...

А вопрос то ваш в чем? Или это вы нас консультируете?

Шансы у вас есть и достаточно неплохие, но тут главное ими правильно и своевременно воспользоваться, а для этого надо обратиться к кемеровским адвокатам, которых на сайте достаточно много.

Уважаемый Григорий Яковлевич, а чем замена от смены отличается? И вообще, как и в каких ситуациях потребителю может пригодиться данная информация?

Какая разница при ком заявил до суда, важно что он судье сказал и с чем согласился его адвокат в суде. Возможно не надо было давать сразу свое согласие, а поторговаться с гос.обвинителем об отказе от обвинения по 119, а остальное уже в особом порядке.

На паяльник и утюг намекаете:D

Все верно, пусть УК считает сколько она нам должна(giggle)