Верховный Суд РФ указал следующее. Чтобы установить соответствующий размер компенсации, работодатель может использовать действующие нормативные правовые акты (в т. ч. советского периода ) в части, не противоречащей ТК РФ. Подробнее тут .

Боюсь это уже не поможет. Нужна тотальная зачистка всех правохоронителей.

А вы добавьте меня в избранные авторы и тогда в свое личном кабинете всегда будите видеть что я опубликовал.

Отстреливать, кастрировать, живьем кожу сдирать... Судья, я не такой как вы! И снова о протоколах судебного заседания и аудиозаписи... 

Честно говоря я думал что это одна и таже книга, поскольку содержание совпадает. В частности меня заинтерисовала глава 11 об отборе присяжных.

Наверное боятся что их народ увидит(giggle)

Эту книгу также можно встретить с другим названием: «Настольная книга адвоката: искусство защиты в суде». Конечно автор американский адвокат и описывает свой опыт, но несмотря на это книгу стоит почитать, особенно тем кто хочет побольше узнать о суде присяжных....

Реабилитация за счет казны РФ.

Рустам Павлович, настаивайте на переквалификации, ссылайтесь на два прецедента ВС РФ (опубликованны, ссылка выше). С нетерпением жду 22 февраля.

Для себя сделал вывод: эскулапы так и не установили причину смерти, следовательно люди близкие к постарадавшей от рук врача по прежнему имеют полное право сомневаться в справедливости приговора. Т.е. для потерпевшей стороны правосудие так и не состоялось.