Приостановить исполнение решения суда о выдворении через ЕСПЧ реально, но не в данном случае. Нет угрозы жизни и здоровью, а так бы можно было просить о превентивных мерах.

В ЕСПЧ есть уже адвокатская помощь, в том числе и бесплатная.

— Нет,- сказал Василий Теркин И вздохнул. И снова: — Нет. Нет, ребята. Что там орден. Не загадывая вдаль, Я ж сказал, что я не гордый, Я согласен на медаль. © Твардовский

У нас все проще, суд просто не дает УДО даже если прокурор согласен. Обжаловать бесполезно, областные судьи хранят в памяти событие 10 летней давности, когда одного отпустили на УДО, а он тут же убийство совершил. После этого случая они для себя решили, что лучше ...

В протоколе написано: на улице был замечен гр.В. у которого при освидетельствовании в МБУЗ Кущевской ЦРБ был обнаружен факт употребления наркотического средства «марихуана» без назначения врача. Каких либо оснований для приставания к гр.В. ни в одном документе ...

Конечно нет. Медик просто узнал со слов доставленного что тот наверное выкурил сигарету с марихуаной, поэтому так и написал в заключении. А на самом деле это мог быть гашиш, JWH или другие наркотики содержащие тетрагидроканнабинол.

Нарушения имеются, но что бы ими правильно воспользоваться нужно изучить документы и правильно разыграть партию.

И может случиться так что и другу не поможете и сами пострадаете.

Не на судью надо заявлять, а на секретаря судебного заседания. Во первых в отношении нее легче дело возбудить. Во вторых ее показания могут помочь затем привлечь судью.

Никогда не задумавался на тему дискриминации иностранцев в РФ. Почему выдворение не дополнительное наказание применяемое по усмотрениюю суда исходя из личности нарушителя и обстоятельств дела, а основное, которое применяется в каждом случае?