| Статьи→ ВЫСОТА, как вредный производственный фактор |
Что тут расшифровывать? Человек хочет деньги которых его лишили. Значит надо признать право на эту выплату. Способы защиты права смотрите в ст.12 ГК РФ.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переквалификация статьи УК в ходе судебного разбирательства |
Разумным будут примириться за 20-30 т.р. или если вопрос принципиальный, то за ту же сумму к адвокату за помощью.
+2
|
| Статьи→ ВЫСОТА, как вредный производственный фактор |
На выплату за ВПФ.
+2
|
| Статьи→ ВЫСОТА, как вредный производственный фактор |
Сначала карту оспаривать, потом еще какую-нибудь бумажку и так до бесконечности. А не пробовали право признать?;)
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Несправедливость |
Только в суд, больше никто приговор пересмотреть не вправе.
+1
|
| Судебная практика→ Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя. |
Отказ в проведении экспертизы сам по себе не препятствует рассмотрению дела судом, а вот если и суд откажет в назначении экспертизы то пиши пропало.
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст. 128 УК РФ |
Для начала сделайте экспертизу что бы получить доказательство отсутсвия в вашем организме следов употребления наркотиков. Потом письменно зафиксируйте показания очевидцев того, что этот ваш знакомый распространял о вас недостоверную информацию. Потом уже можно ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Выплаты по сокращению |
Все внимательно прочел, но так и не понял что для вас «была не в прогаре». Или вы хотите и работу сохранить и по сокращению деньги получить? В принципе и такое возможно, но только тогда не надо соглашаться на перевод, надо заключить новый трудовой договор с отсроченным ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Снижение срока |
Операйтесь на адвоката, он знает как и что правильно применить. Вы же понимаете, что одно и тоже люди по разному понимают и по разному используют. Так зачем рисковать.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Снижение срока |
Ну тогда поддержать есть чем, а что касаемо метода Трепашкина, то увы, но суды о нем не слышали, несмотря на то, что КС РФ примерно об этом же писал.
+1
|