Если суд признал доказательство допустимым в отдельном своем судебном решении, а не в приговоре, и это решение никто не обжаловал и не отменил, то оно сохраняет свою силу даже после отмены приговора. В иной ситуации решение суда по оценки доказательств следует ...

Для оценки вероятности вам лучше к гадалке обратиться, а что касается фактических обстоятельств дела, то их оценить можно только после непосредственного ознакомления с материалами дела.

Добавить не могут, вернее могут, но это очень мало вероятно, а насчет снижения срока, в связи с переквалификацией, предлагаю почитать мои статьи на эту тему.

Бывший прокурор вдруг прозрел и увидел что права граждан судами нарушаются по надуманным основаниям. Так может нам всех прокуроров распогонить и с оклада на сдельщину перевести, что бы они тоже прозрели?

Пусть не пользование, а распоряжение, сути это не меняет. Просила поделить, суд поделил. Просила бы стену возвести или не чинить препятствия в возведении, то и спрос был бы иной. Суд ведь никого не обязывал что либо в натуре возводить, он лишь утвердил план раздела, ...

Что странно, они все с проблемой еще в воскресенье столкнулись, но молчали. Ни один не позвонил. И только в понедельник когда я шуметь начал, один отзванился и рассказал о своих злоключениях. Потом я уже сам начал всех обзванивать, этим все общение и ограничилось, ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, огромное спасибо за столь интересные цитаты. Прочесть всю книгу навряд ли соберусь в ближайшее время, но интерес к прочтению уже возник.

Какие фразы? Я никого не цитировал.

Также и с обыском, опер ведь видит, что в постановлении про адвокатов ничего не сказано, а обыск возможен только по решению суда и говорит следователю: А где? А тот ему в ответ: Не твоя забота, ломай давай. И тот заведомо незаконный приказ выполняя ломает и проникает....

Например нач.УР говорит оперу: Как не колится, а ты бутылку шампанского почему не используешь, а ну давай попробуй.