Ждите суда, если колличества травы достаточно для уголовной ответственности.

Боюсь что это вам повезло что ваши «опоненты» не были «продвинутыми», а то бы вы могли узнать нетрадиционное применение бутылки шампанского или отсидеть срок за любое придуманное преступление. Так что вам повезло.

Насчет ч.1 ст. 325 УК РФ я еще хоть как то могу согласиться, но насчет ч.3 ст.294 УК РФ тут явно перебор или недоразумение. Однако не это главное, главное что результат в данном конкретном случае достигнут. Хотя в другом случае может и не сработать. Сам я предпочитаю ...

Подобное я вижу в первый раз, но такие случаи довольно редки, в основном следователи стараются стражные дела гораздо раньше заканчивать, а не тянуть до года, как в этом случае.

Если под этой вывеской нет ни одного адвоката, то налицо нарушение сразу нескольких ФЗ. Например ФЗ об адвокатуре прямо запрещает использоваие в наименовани слова «адвокат» лицами не имеющими статуса. Плюс нарушение ФЗ о ЗПП и о рекламе. А в итоге все это тянет ...

И вам спасибо, а также всем нашим коллегам которые делятся опытом совершенно бесплатно. Праворуб это не просто сайт, это еще и дистанционные курсы повышения квалификации!!!

Посмотрел на сайте суда карточку, приговора до сих пор нет, а вместо 114 указана 111. Руки бы оторвать тому кто должен приговор публиковать и карточку правильно оформлять.

Уважаемая Елена Анатольевна, отличная работа, жаль что ваши усилия остались за «кадром», уверен, что пришлось немало потрудиться, что бы убедить суд в том, что заявление прокурора о самосуде полный бред и что есть специальный состав, который и подлежит применению....

Спасибо за подсказку, осталось только заполнить и отдать в СБ.

Они сами не поняли что написали.