Отличная статья и документы.(Y) Уважаемая Наталия Валерьевна, огромное вам спасибо за эту судебную практику, буду использовать ГПК для обжалования действий хоть непосредственно и не являющихся уголовно-процессуальными, но создающими препятствия для осуществления ...

Все верно, но логика видимо была такая, что он по издержкам половину отыграл с участием своего представителя, следовательно другая сторона как частично проигравшая должна ему за его представителя. Конечно я только предполагаю, как мог размышлять проигравший истец....

Наталья Руслановна, наоборот, ему не повезло, он же истец который проиграл иск, а у ответчика был представитель расходы на которого с него и взыскали в 50% от заявленных.

Да, но погрешность в 0,06% это абсолютная или относительная погрешность?

Видимо руководство писал тот кто тестирование не прошел)))

Так все-таки, из чего это следует? Есть цитата из руководства по использованию или еще что-нибудь?

Да, тут вы правы, уверен что у вас в этом большой опыт, ведь у вас все дела связаны с расчетами.

:D Ну, то что судья ошиблась с формулой я понял сразу о чем и написал, а вот, что бы понять вот это мне пришлось покопаться в сети. Признаю, не все такие образованные как вы и тоже плюсую.

А тут знак = есть.

Тут в формуле вообще знака = нету.