| Судебная практика→ Тюменская прокуратура приравнивает день содержания в СИЗО к 200 рублям |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, а почему 10 дней? Я насчитал 11 дней! А с учетом незаконности ареста и соответствующей компенсации вреда думаю, что государство не только обязано простить штраф, но еще и сверху добавить столько же. Ну, а что касается судьи полагающего ...
+5
|
| Судебная практика→ Отказ в согласовании проведения массовых мероприятий (митингов) Верховным судом Удмуртской Республики признан незаконным |
Так что, будем на моральный вред подавать?
+3
|
| Судебная практика→ Отказ в согласовании проведения массовых мероприятий (митингов) Верховным судом Удмуртской Республики признан незаконным |
Уважаемый Олег Юрьевич, поясните практическую целесообразность в этом иске, закон то так и остался в силе и компенсацию никто не присудил (хотя и не просил ее почему то истец). В следующий раз снова откажут и так до тех пор пока сам закон УР не обжалуете или не ...
+2
|
| Личные блоги→ К старому возврата больше есть! О постановлении КС РФ от 2 июля 2013 г. N 16-П по делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.237 УПК РФ |
В американском уголовном процессе поворот к худшему после передачи дела в суд не возможен. С чего вы взяли что инициатива идет снизу? Все признаки указаывают на то, что это заранее спланированная акция. Ранее КС неоднократно отказывал потерпевшим в аналогичных ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ПТП в суде |
Вам нужно проверять обоснованность проведения ОРД в отношении этого человека, боюсь что без помощи адвоката вам не справиться.
+1
|
| Судебная практика→ Позиция защитника и внутренние убеждения суда встретились по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП |
До своего они еще не обнаглели, а потому используют герб области .
+2
|
| Судебная практика→ Позиция защитника и внутренние убеждения суда встретились по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП |
Эх, если бы суды и по уголовным дела такую же принципиальность в правоприменении проявляли…
+5
|
| Личные блоги→ К старому возврата больше есть! О постановлении КС РФ от 2 июля 2013 г. N 16-П по делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.237 УПК РФ |
По мне так лучше что бы судья вообще не видел письменные материалы дела пока кто либо из участников на них не сошлется. А то начитаются следовательской писанины, сделают выводы, а потом поди переубеди их.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нужна консультация срочно! После чего и нужен адвокат. |
Он здесь не появляется, а это диагноз…
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нужна консультация срочно! После чего и нужен адвокат. |
Может быть этот адвокат https://kurvimetr.pravorub.ru/ сможет вам помочь лично или посоветует кого из своих коллег.
+2
|
