1. Откажитесь в суде от этого адвоката, просите назначить другого, мотивируйте тем, что адвокат заявил вам, что будет бездействовать без оплаты. 2. Потерпевшие должны в суде подтвердить что ущерб полностью заглажен и просить прекратить дело в связи с примирением....

Перво наперво надо не совершать проступков в ИК, тогда и только тогда будут шансы на УДО.

Соберутся увольнять по этому основанию тогда обращайтесь к адвокату, а пока ваш вопрос носит теоритический характер.

Ответ зависит от того в каком году был вынесен приговор и когда была кассация. Если речь идет о деле этого года, то вам больше некуда жаловаться, ну разве что просить ген.прокурора внести надзорное представление или что-то придумывать по новым и вновь открывшимся ...

Только сначала надо создать мощный электромагнитный импульс, который гарантировано сожгет все приборы и электросети. Вот тогда все будет как раньше, люди снова начнут ходить в театр (кто побогаче) и в судебные заседания (кто победнее), ибо больше никаких электронных ...

Если удастся примириться со всеми, то наказания не будет, если останется несколько эпизодов по ч.1, то весьма велики шансы получить срок условно.

Начните с тех у которых ч.2, если убрать все ч.2 в связи с примирением, то срок уже меньше будет.

Бывших профучётников не бывает, суд учитывает даже наказания 10-летней давности, лишь бы отказать в УДО.

Спасибо за отличную статью! (handshake) Почему в США правосудие случается, а у нас нет? Да потому что у них в основе лежит экономическая целесообразность. У них нет такой прокуратуры как у нас, у них прорурор вынужден экономить выделенные ему из бюджета деньги, ...

Если ранее не судим, то надо принять меры к примерению с потерпевшими. В первую очередь с теми, по краже у которых вменили ч.2 ст.158 УК, а уже потом со всеми остальными. P.S.: не мое дело конечно, но зачем вам, а главное вашим детям, такая обуза? Я бы не стал ...