| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
0
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
Уважаемый Сергей Николаевич, коллеги становятся противоположными сторонами только в связи с имеющимся спором, как правило это не личный спор адвокатов, а спор в связи с принятым от доверителя поручением. Вот именно об общении адвоката с противоположной стороной, ...
+3
|
| Статьи→ Кредитный договор, составленный мелким шрифтом, является недействительным. Рекомендации на основе выигранного дела. |
Рекомендую для ознакомления решение Арбитражного суда Свердловской области (Дело №А60-797/2012) от 13 марта 2012 года . Там в защиту прав потребителя договора МТС признали нечитаемыми. В суде тоже использовали СанПиН 1.2.1253-03 и заключение эксперта.
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Появилась ли на сегодня возможность опротестовать отказ судьи в соответствии со ст.ст. 259-260 УПК РФ удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу? |
Да какая разница, главное что протокол можно обжаловать только с итоговым решением и никак иначе. Вам ведь в жалобе по 125 отказали, вы будите обжаловать, так вот в жалобе укажите, что одновременно обжалуйте и отказ в заявлении на правильность протокола. Вам к ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Появилась ли на сегодня возможность опротестовать отказ судьи в соответствии со ст.ст. 259-260 УПК РФ удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу? |
Что там были за документы я не помню, наверное какой-то законопроект. Обжаловать отказ всегда можно было и можно сейчас. Для этого в жалобе на приговор надо указать что с отказом суда вы не согласны и приложить все что вы хотели. Правда и раньше и сейчас результат ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Появилась ли на сегодня возможность опротестовать отказ судьи в соответствии со ст.ст. 259-260 УПК РФ удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу? |
Ошибаетесь, там совсем другие ссылки: http://minjust.ru/ru/node/4879 http://minjust.ru/ru/node/4881 Только это уже вам не поможет, документы уже скрыты от публики.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Появилась ли на сегодня возможность опротестовать отказ судьи в соответствии со ст.ст. 259-260 УПК РФ удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу? |
Я тоже не смог ознакомиться, может вы криво копируете ссылки?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ обвинительный акт следователь предъявляет для подписи или прокуратура |
Председатель адвокату не начальник, каждый адвокат сам себе начальник.
+2
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
«уехал на задержание» (Y) Ст.5.5 так и называется «Отношения с противоположными сторонами», у нас есть аналогичная.
+2
|
| Личные блоги→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» |
Уважаемый Сергей Николаевич, ну зачем же передергивать. В ваших цитатах речь идет о сторонах спора, правило написано для их адвокатов. Разве тут тоже самое? Эдак вы запретите людям обращаться за консультацией ко второму адвокату пока он не отказался от первого....
+4
|
