))) все ясно, вы не удосужились прочесть начало истории и прилагаемые к другим статьям документы.

Вот типичный отказ суда выдать копию:

Сергей Александрович, у меня с копиями нет проблем, изготовлю хоть сто штук. Это же я так, для поддержания беседы вам жалуюсь)))

В надзор надо заверенные копии предоставить, а в кассации их изымают и обратно не выдают. Получить новые заверенные копии нельзя, типа пошлина отменена, поэтому сами за свой счет и без всяких заверений. А насчет изъятия адвокатского досье, есть у меня основание ...

Я пытался в канцелярии объяснить, что копировать можно, просто выдавать нельзя, но удалось уговорить только дать почитать. Пришлось ждать когда рай.суд пришлет копию почтой, от того и такая задержка с публикацией. А вообще судья нормальный, как человек))

Спасибо Сергей Александрович, я уже думал о подаче кассационной жалобы, но ведь вы сами понимаете, что Президиум тупо может «проучить» шибко недовольного адвоката, возьмет и даст команду признать обыск законным. Что тогда?

Фантазер вы однако, Александр Владиславович.:D Крота мы откомандировали на службу в ЛОВДТ примерно за месяц до обыска. А конфиденциальную информацию мы не только не удаляли, а наоборот тщательно разложили на самом видном месте.&)

А как вам нравится резолюция судьи: «Апелляционное постановление не выдавать»

Уважаемый Анатолий Петрович, оно не подписано, это был проект на согласование, но мы указали на ошибки, просили их исправить, однако с подписанным извинением так никто и не появился. А жаль, теперь придется прокурору за всех извиняться.

Спасибо Олег Юрьевич, от вас особенно приятно это слышать, знаю что вы тоже не равнодушны к праву.