Сергей Николаевич, уверяю, что в суде мой подзащитный выглядел гораздо выигрышнее своего подельника, причем не только внешне, но и ответам на вопросы прокурора и суда. Но личные впечатления ведь к делу не пришьешь, приговор по любому должен быть обоснованным и ...

Я вас правильно понимаю, что судья мог вообще ничего не писать, как и апелляция, но для вас приговор все равно был бы нормальным поскольку срок наказания соответствует какой то там практике?

Особый порядок, какие материалы дела! А характеризующие все описаны в приговоре. Могу конечно еще протокол отсканировать, но лень.

))) при чем здесь «много дали»? Вопрос в том что криво обосновали! А в апелляции так и вообще уклонились от хоть какого-либо минимального опровержения! Это по вашему правосудно? Это же фикция, а не правосудие.

Отличная статья в продолжение тех аргументов которые высказывались ранее(Y)

1. Преступление прошлого года, тогда ч.3 не было. 2. Как бы не отнесена, но мы то понимаем, что фактически применена. 3. Все постигается в сравнении, вот второму дали меньше и условно, но по той же статье. 4. Не погашена, ну и что? Да, для личного, а бездоказательные ...

Владислав Александрович, 1, 2 и 3 уже есть, но как обычно со знаком минус. Собирают их в кучу и начинают рассказывать как следует применять решения КС РФ когда защита будет ссылаться. Причем все выворачивают наизнанку, лишь бы отказать. Спрашиваю у судью: Как ...

А еще приговор весьма показателен с точки зрения справедливости наказания. Осужденны двое за одинаковые преступления, отягчающих у обоих нет, смягчающих у моего больше, но мой имеет судимость, а второй уже не имеет, хотя реально отбывал. Моему на 6 месяцев больше ...

Один свой собственный метод структурирования неопределенности (или объективизации оценочных категорий) я уже как то демонстрировал в делах по наркотикам. Даже где то сохранена болванка для статьи, но все руки не доходят дописать и опубликовать.

Спасибо, отличный путеводитель для военнослужащих(Y)