Уважаемый Алексей Анатольевич, я не понял вашей ссылки на ст. 275 УПК. Она же о допросе подсудимого, а не свидетеля. Полагаю более уместна ссылка на ст. 252 УПК о пределах судебного следствия.

Поздравляю вас и ваших коллег с успехом, уверен что теперь жалоба будет рассмотрена гораздо быстрее чем обычно. Интересно, а сколько пришлось ждать коммуникации? Я вот уже года три жду и до сих пор никакой информации нет.

Профессионализм или квалификация? Экзамен на статус адвоката называется квалификационным, и в Конституции гарантирована квалификация. Вот государство и проверяет нашу квалификацию, а кто какой профи показывает практика, а не экзамены.

Пустая болтовня. Чё вам адвокаты покоя не дают? Идите к судьям и им расскажите как вы с ними равны, просите после экзамена дать вам дела рассматривать. Был тут у нас уже один крутой, так он вообще кричал что без юр.образования любого адвоката за пояс заткнет. ...

Простите, а вы кто?

По какой профессии? Юрист это образование, а не профессия. Юридических професский много, и адвокат лишь одна из них. Или вы как юрист хотите что бы вам и посудить дали раз вы Юрист))) Адвокат это вовсе не экзамен, как вы тут пытаетесь представить. Потому просто ...

Экзамен и прочие препоны это НЕ «внутреннее дело сообщества адвокатов», это дело государства, которое в целях исполнения своих позитивных обязательств создало адвокатуру и должно хоть как то контролировать квалификацию адвокатов.

Если покупатель готов заплатить не имея документов на эту баню, то в чем проблема?

Я бы на вашем месте обратился с документами к адвокату лично.

Если защита не обеспечила явку своего свидетеля, то это проблема защиты.