Это обычная отмазка страховой компании когда по полису проданному их агентом не поступили деньги, а страховку выплачивать надо. Тут недавно было одно замечательное дело опубликовано, где банк признали потерпевшим, а не клиента банка . Думаю аналогия налицо.

№ 16-П  «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» http://www.consultant....

Уважаемая Евгения Юрьевна, к сожалению диспозиция статьи говорит о «заведомо ложных и (или) недостоверных сведений», а не о справках. Т.е. сведения могли быть изложены и в анкете и в договоре... Полагаю, что кредит надо погашать и побыстрее, возможно частями, ...

Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю вас с коллегой с успешним завершением очередного дела.(Y) Если я правильно понимаю, то это дело взаимосвязано вот с этим делом , а значит больше споров с этими бывшими работниками не предвидится.

Перед рождением сына делал флюрографию абсолютно бесплатно. С момента рождения сына почти все медицинские услуги в отношении него, а их было не мало, тоже были бесплатными. Так что не все так грустно. Было бы куда как хуже если бы все было платно, я бы просто от ...

Поздравляю с успешным завершение затянувшегося дела.(Y) Однако полагаю, что ошибку должен был исправить ВС РФ когда снижал наказание до 7,5 лет.

Гос.пошлина на копирование дела отменена с 1 января 2013 года, так что платить ничего не надо. Можно использовать это:

Отличный обзор полезной для адвокатов программы, кладу в копилку как и прежние статьи из серии «Портфель адвоката», которая была начата коллегой Паншевым С.Л.

А проще посадить одного пи… ра, которому страховые компании проплатили этот бред, и все останется в рамках Конституции.