Уважаемый Рамиль Равилевич, я ведь без претензий, а даже наоборот в плане взаимопомощи. Дело безусловно интересное и очень уж хочется поскорее обсудить. Удачи Вам в Ваших делах, а если понадобится помощь в освоении функций портала, то всегда готов прийти на помощь, ...

Уважаемый Рамиль Равилевич, у нас не принято одно дело размазывать по нескольким коротким публикациям, так очень не удобно читать, забываешь о чем было в первых публикациях. Если Вы это ради рейтинга и количества публикаций, то совершенно напрасно, ибо одна полноценная ...

Очень жаль, что вы не опубликовали ее сразу или отдельно, могли бы обсудить перед отправкой в КС РФ, а так она прошла мимо обсуждения. Полагаю, что и результат во многом получился таким поскольку жалоба явно сыровата и нуждается в доработке.

Полагаю, что такой вид экспертизы вне закона, поскольку вторгается в исключительную компетенцию суда.

Совершенно верно, именно заявление является: пост.о ВУД, обвинением и обвинительным актом в одном флаконе.

Спасибо Сергей Леонидович, ждем продолжения, на конкретном примере из Вашей практики будет еще интереснее.(Y)

С умными мыслями вы немного опоздали, в прочим если найдете хорошего адвоката, то можно попробовать повернуть дело по другому.

+1000, это звучит как анекдот. А главное откуда мы знаем нужна она ему или нет)))

Меня удивляет тот факт, что побои и угроза имели место одновременно, но как я понял возбудили дело только по угрозам и только его отправили в суд. А какое решение приняли по побоям? Почему по побоям вы ранее не подали заявление, а только сейчас проснулись?

нет коллега, не возбудить, а лишь принять к производству.