Можно, но зачем вам это нужно…

Шанс на условный срок есть, но не большой. Я писал об одном таком деле.

Наглядный пример того как дурацкие законы в дурацких руках попирают права человека. Противно от таких решений судов, ибо не право там торжествует, а «ловкость рук».

Если вы на тот момент были несовершеннолетним, то информация не подлежала разглашению.

Уважаемый Иван Николаевич, а стоило ли свое драгоценное время тратить на ответ? Не проще ли было «послать» по телефону.

Уважаемый Андрей Валерьевич, а в инструкции написано, что лампа не содержит вредных веществ. Это правда или обман потребителя?

Уважаемая Евгения Юрьевна, надо бы статью расширить добавив права потерпевшего в ходе суда и после него.

Это обычная практика обвинителей, они специально создают условия для отмены оправдательного вердикта. В другом случае они психа в присяжные допустили, а после оправдания «вдруг» узнали об этом. Странно что им это всегда сходит с рук.

Уважаемые коллеги, специализирующиеся на уголовных делах, настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с обзором и принять к сведению. Особое внимание обратить на случай с нарушением права на защиту (конфликт интересов).

Непредсказуемость всегда отпугивает. Полагаю было бы правильным установить гарантированное время за определенную плату или вернуть в верхнюю часть сайта визуализацию  «Лучшее» и «Рекламируемое».