Иск подать вы конечно можете, но я не уверен что именно так следует поступить прямо сейчас. Я бы для начала заручился мнением прокурора и помощью адвоката .

Пожалуйста. По видимому вы не поняли суть ответа.

Если ваше «подготовительное отделение» сродни занятиям с репетитором или посещения неких курсов и кружков, то с какой стати это должно входить в ваш трудовой стаж? За всеми официальными разъяснениями лучше обращаться в ПФР, а уже в зависимости от ответа, думать ...

Что то я вас не понимаю. Вам ведь не задаток нужен, а вся сумма за квартиру. Верно? Ну так продавайте квартиру, а потом с полученных денег вернете задаток. Хотя я бы не возвращал, если в расписке указан срок и он уже прошел.

Ждите исправления ошибок. Орфографических конечно же, судебной ошибки я из вашего текста не увидел.

А откуда мы знаем суть жалобы вашего брата что бы делать какие-либо выводы и строить прогнозы? Пусть он сам уж решает, что ему выгоднее: синица в руке или журавль в небе. Кстати, если синица жирная, то лучше ее получить сейчас, чем ждать 8 лет.

Странно, что столь интересная информация прошла мимо обсуждения на Праворубе. Уважаемый Сергей Леонидович, огромное Вам спасибо за эту информацию, искал в сети, а нашел на Праворубе. Не исповедимы пути…

Коллеги, у кого есть доступ к полному тексту статьи в АГ "ВЫВЕСКА ИЛИ РЕКЛАМА?" , а может и к судебным решениям? Думаю было бы многим любопытно почитать, в свете настоящего обсуждения.

Вы сравнили двух дам по нанесенному ущербу и мере пресечения, после чего сделали вывод о лицемерии власти. С такими сравнениями я не согласен, в каждом деле не сумма похищенного имеет значение, а наличие оснований для той или иной мере пресечения.

Уважаемый Евгений Алексеевич, арест применяют не от суммы похищенного, а при невозможности применить менее строгую меру пресечения. Не дай бог они начнут вашей логике следовать, посадят всех кто больше 1 т.р. спер.