Нет и в СК тоже не писал, а вы считаете, что это как то подействует?

Самих бы нас не засудили по ст.282 УК РФ после некоторых публикаций.

Надо создать общественный комитет по защите правосудия от Сисамнов и разрешить публичную порку розгами судей за их «ошибки» :-)

Насколько мне известно (по фильму, название не помню) в США нельзя судить дважды за одно и то же преступление. Сюжет фильма аналогичный: женщина отсидела за убийство мужа, потом освободилась нашла его и убила, ее как я понял повторно не судили.

Адвокат и медиатор это конечно огурцы с одной грядки, но разного сорта! Адвокат в отличие от медиатора всегда отстаивает позицию своего доверителя, тогда как медиатор не занимает ни чью позицию, а ищет общий интерес. Деятельность похожая, но разница существенная....

А откуда у судьи апельсин? Спер сволочь корову и на апельсины променял :-)))

Браво, отличный пример. Я вот сразу вспомнил вот это: "Комсомольский мемориал"

Если бы только стороны процесса, а то ведь и суд заведомо на стороне обвинения. Вот и выходит, что суда как такового нет, а только стороны.

Да менталитет у нас видно не тот, что бы помнить о каком то там мельнике! Мы и о героях то не всегда помним. Вот кто помнит жертв невинно осужденных и растреленных за преступления совершенные Чикатило? А самого Чикатило до сих пор помнят. И уж тем более некто не ...

Так ведь они от нас «неприкасаемые», а исполнительной власти их «ошибки» только на руку!