Уважаемый Альберт, а почему вы до сих пор не обратились к адвокату? Ответ «нету денег» будет и ответом на ваш вопрос. А что по этому вопросу думает Опека?

))) т.е. ваши заблуждения и незнания о первой жене Адама (Лилит), о звезде Давида/Соломона (не помню уже какую вы там упоминали), а также ссылка на современные сартирные символы в обоснование древних символов Чаши и Меча, это по вашему я должен был понять и принять ...

Pac4, не надо смешить народ, он и так смешной)))) Когда я вашу «книгу» в прошлый раз читал, то вы на мою критику так и не ответили. Поэтому с полной уверенностью могу утверждать: фигню вы пишите.

Уважаемый Михаил Эдуардович, так я о том и говорю, что и то и то дело добровольное и направленное на получение законного и справедливого решения, а кто не согласен, то в суд (государственный). Так в чём же принципиальная разница, если исключить ныне действующие ...

А может не Счетная палата, а Следственный комитет ))))

Уважаемая Myra, со смайликом кто угодно догадается, а ведь мы тут думать учимся, а не списывать чужое ;)

Я не понял, с каких пор Счетная палата проверяет ОООшки?

Если уже начали понимать в юриспруденции, то почему такие странные вопросы? Может вам всё таки адвокат нужен? Понятые не обязательны. Что такое выводок я не понял.

Закон позволяет обжаловать.

Вы за буквами слов не видите.