Вот именно, тем более что он не признает вину и обжалует наказание, так с чего бы это ему вдруг слушать противную сторону? Это явное посягательство на презумпцию невиновности и чужие полномочия. 

Уважаемый Анатолий Васильевич, так гораздо лучше, сразу возникло желание прочесть статью. (Y) После прочтения и возразить нечего, напротив, как говорят дипломаты, полностью разделяю вашу озабоченность. 8)

А полагаю, что КС РФ выступил на вашей стороне и именно так надо интерпретировать его разъяснения. 

Уважаемый Игорь Викторович, не стоит удивляться КС РФ уже не раз доказал свою проституированность ангажированность исполнительной властью. Надели на вертикаль и вертят как хотят, лишь бы не решать проблему по существу. Это то что касается интересов простых граждан....

Просить они могут что угодно, вот только никто не обязан исполнять дурацкие просьбы.

Уважаемый Максим Юрьевич, я вас не понял, как прокуратура может требовать привлечь кого то к дисциплинарной ответственности, это всецело прерогатива работодателя. Тем более если административное наказание еще обжалуется. А пока оно обжалуется истекут сроку дисциплинарной ...

Ну, это проблема автора, а не наша с вами. Лично я не читаю текст если заголовок меня не привлек.

А мне не захотелось читать после прочтения заголовка. Видимо неудачный заголовок, не отражает содержание статьи.

Мне не известно законов которые обязывали вас учиться или работать. Так что ваших родителей если и будут куда-то дергать, то они смело могут посылать всех… к прокурору.

Для вас никаких последствий.