Вы описали тот вариант раздела имущества который устраивает вас, но не указали позицию противной стороны по этому вопросу. Надо полагать, что бывший муж против такого соглашения о разделе или вы ему еще не делали этого предложения. В любом случае, такие предложения ...

Ну, если «согласно закону», то конечно это так :-)

В кассационной жалобе указано: «Данным решением было также признано, что проведение капитального ремонта здания экономически нецелесообразно». А кто делал экономические расчеты? Или это необоснованный какими-либо расчетами вывод комиссии? Согласно п.47 Положения ...

Если дом уже кем то был приватизирован, то как вы его еще раз приватизируете на себя? Это не возможно.

Дом в чьей собственности? Почему «перейти в пользование двум наследникам»? Может не в пользование, а в собственность?

То что дом пригоден для проживания и будет пригоден еще лет 20, даже без капитального ремонта, это и ежу понятно! И уж тем более не о какой угрозе для проживающих, т.е. аварийности речи тем более не идет. Просто кому то очень хочется освободить земельный участок ...

Добавлены материалы дела: заявление в суд и кассационная жалоба .

А как и кто вас заставляет платить? В упомянутом вами заявлении было обязательство сообщить именно в письменной форме, или просто сообщить (т.е. устно по телефону)? И не забудьте, что срок исковой давности 3 года. 

Теоретически возможно, но обратите внимание на диспозицию ст.125 УК РФ . Видите какие хитрые условия для привлечения к УО, а их ведь надо доказывать: имел возможность; был обязан; сам поставил.

А на каких условиях мировое соглашение? И о чем оно может быть? Если доказано нарушение указанных вами норм, то претензии к собственнику остановочного комплекса со стороны государства останутся, пока он не перенесет его в другое место! И от вашей воли это никак ...