Уважаемый Сергей Николаевич, всё это конечно интересно, но лишь с теоретической точки зрения. Хотя понимаю что вам отступать уже некогда и надо добить проблему вплоть до КС РФ и ЕСПЧ. В другой раз можете сослаться на принцип конституционной аналогии который не ...

Уважаемый Владислав Александрович, такое ощущение что Вы единственный прочитали Вестники )))

В суд не предоставлял. Хватило того что её видело начальство ФСКН и прокурор.

В те времена, когда следствие было прокурорским, такое действительно было возможно, поскольку следователь и прокурор были в одной упряжке. Теперь, когда СУСК отдельно от прокуратуры, всем наплевать на такие обстоятельства.

Такой объем мне и за всю жизнь не прочесть ((

Уважаемый Александр Валерьевич, почитал и сразу плюсанул только за быстроту реакции на практически безысходную ситуацию. Не увидел что бы Вы приобщали документы из ЗАГС и женской консультации, а также иные характеризующие материалы, или допрашивали свидетелей ...

Уважаемый Александр, данный довод пока не приведет к позитивному результату, но как говорят: «вода камень точит», так что заявлять всё равно надо, для будущего общего блага.

Меня этот Вестник заинтересовал тем, что в нем опубликованы не только судебные акты, но и жалобы адвокатов. Т.е. можно почитать практику не с чужих слов, а непосредственно, заодно поучиться полезному.

А куда даваться? Привычка искать и находить полезную информацию никуда не пропала, хотя конечно теперь на это гораздо меньше времени чем раньше (мальцы требуют внимания). Однако стараюсь делиться несмотря на занятость и усталость(bow) 

И не забудьте сделать заметки, это очень облегчает поиск (для тех у кого ПРО) ;)