Надо срочно обратиться к адвокату, а то могут привлечь за хищение.

Пусть проводят экспертизу по подписи и печати нотариуса, проблем с образцами не будет. А когда установят, что подпись и печать поддельные, то проверять вашу подпись уже не будет необходимости.

Уважаемый Алексей Евгеньевич, по поводу объекта в ст.146 УК я уже как то писал.

Просто в ст.389 ТК только о приставах, а норма ведь специальная, вот и подумал, что общие нормы не применимы.

Уважаемая Екатерина, банк из вас выжмет всё что у вас есть и вы всё равно будите ему должны всю жизнь. Если не хотите стать рабом банка, то лучше доверьте ваше дело профессионалу.

В первой статье вы писали об этой же шпаргалке, вот и хочется глянуть как вы там всё уместили, учитывая что работали с аналогом.

Вот слово «удостоверение» и ввело меня в заблуждение, подумал что речь идет о «ксиве», а не об исполнительном листе. Однако это удостоверение КТС всё равно через пристава, следовательно и деньги должны на счет пристава падать. Или есть еще какие загогулины?

Уважаемый Константин Сергеевич, для наглядности не хватает скринов ваших заготовок. Не всех конечно, а так, для примера.

Уважаемый Павел, ну почему все ваши вопросы попахивают…

Так значит это вы на нее должны заявить, она ведь получила деньги не предоставив документа подтверждающего основание. Но и вас конечно накажут за проявленную халатность. Однако это лучше чем уголовная статья.