Уважаемый Алексей Владимирович, можно создать открытую группу и там выкладывать «шедевры» человечества))))

Наличие ПРО не отменяет правила об ограничении доступа в разделы предназначенные для адвокатов или юристов, поскольку размещаемые там авторами материалы не предназначены для широкой публики.

Уважаемый Евгений Александрович, я конечно рад вашему успеху, как когда то радовался по аналогичному поводу, но как вскоре выяснилось, я рано радовался. Об этом я уже писал на Праворубе. Так что не стоит верить прокурорам и судьям, они за свои слова не отвечают....

РФ ответит согласно своей собственной практике и не станет равняться на ЕС. Иного и быть не может в нынешнее время.

Уважаемый Павел, недавно об этом была статья на Праворубе, кажется даже не одна. Воспользуйтесь поиском.

Уважаемый Александр Александрович, примите и мои поздравления и наилучшие пожелания. Уверен что и второй этап экзамена пройдете успешно. (Y)

Если ранее судим, то амнистия на него не распространяется.

Из вопроса не ясно по какому основанию к нему следует применить амнистию. Он ранее судим? Участник боевых действий?..

Это надо судей спросить, как они там размер ущерба определяют. Может от размера кошелька жертвы, а может от его полезности для госдепа США…

Да, дедовщина весьма редкая тема для ЕСПЧ, тем и интересна.