| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переквалификация ст.159 ч.3 на ст.159 ч.1 с использованием служебного положения |
Уважаемая Диана, если изучить обстоятельства дела, то возможно и вообще 159 УК не будет. Однако, раз вы платить не готовы, то никто и не будет вникать в вашу проблему, тратя свое время.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Экстремизм за границей |
Уважаемый Роберт, почитайте ст.12 УК РФ, думаю там все понятно написано.
+2
|
| Личные блоги→ Отмели! или как попасть в неуязвимое. |
Уважаемый Павел Иванович, пользоваться поиском на Праворубе совсем не сложно, хотя можно и в Гугле набрать что-то типа «Бозов Праворуб баржа». А на Праворубе можно зайти на мою страницу, там в публикациях открыть ссылку Судебная практика, затем найти статью про ...
+2
|
| Личные блоги→ Отмели! или как попасть в неуязвимое. |
Уважаемый Павел Иванович, почитайте мою статью на аналогичную тему, там и процессуальные документы приложены. Авось пригодится.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По каким статьям должны быть наказания |
Почитайте ст.167, 161 УК, а по избиению все зависит от тяжести вреда здоровью.
+1
|
| Личные блоги→ Законопроект об ограничении преюдиции в уголовном процессе |
Новые обстоятельства возникают из установленных по делу фактов, а не из-за того что изменилось процессуальное законодательство.
+3
|
| Личные блоги→ Законопроект об ограничении преюдиции в уголовном процессе |
Уважаемый Алексей Александрович, процессуальные нормы, в отличие от материальных, не имеют обратной силы даже если улучшают положение обвиняемого.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наказание по употреблению спайса |
За употребление административное наказание, а за хранение уголовное. Однако, как правильно заметил мой коллега Суховеев, мало информации. Вы даже не написали сколько лет сыну.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Что делать с коллекторами |
Письменно, заказным письмом, запросите у них документы подтверждающие их полномочия. Если в течении месяца не дадут, то заявление прокурору что бы привлек их административной ответственности. Может это их вразумит и успокоит.
+3
|
| Судебная практика→ Как клиента убедить, в том, что лучше заплатить, чем полгода в суд ходить! |
Уважаемый Юрий Павлович, «сами открыли» не значит что разрешили войти и хозяйничать нарушая не только неприкосновенность жилища, но и семейную и личную тайну. Так что признаки для ВУД есть, а дальше уже вопрос в «правильном» подборе доказательств.;)
+3
|
