Проблема в том, что мы не знаем вашего законодательства. Если судить по российскому закону, то по ст.160 УК РФ (присвоение и растрата), не судимое ранее лицо и полностью возместившее ущерб, имеет право на прекращение дела за примирением с потерпевшим, по заявлению ...

Уважаемый Юрий Юрьевич, ваша статья вне всякого сомнения заслуживает внимания. Огромное вам спасибо за ту работу которую вы и ФАР проделывают. Я надеюсь, что после публикации ваших материалов здесь, мы будем более защищенными от произвола властей (ГИБДД и суда)....

Так мы ведь каждый Новой год любим, и даже за него выпиваем, а тут ведь сурьёзный вопрос на повестке: Быть али не не быть?! :-))

И вам спасибо, ибо мы те кто оттуда, вроде как и никто если бы не вы…

Спасибо, мы все помним и все ценим, иначе мы просто не мы…

Так и нам тоже было это интересно, но…

Вот спасибо! Весьма полезная функция, будем пользоваться.

А что злиться, если понимает что виноват в волоките и формализме, а если уж по правде говорить, то в халатности, ведь из-за него человек под стражей сидит.

Действительно изложено эмоционально :-) но иногда без этого не обойтись. Очень понравилось обоснование косвенной личной заинтересованности следователя в исходе дела. Теперь и сам буду мотивировать отвод таким же способом. Спасибо за ценную информацию!

Ломать судебную практику всегда дело трудное, но интересное и почетное. Вы молодцы, обратили внимание на то что подзаконные акты вступают в противоречие с законом. Надеюсь что ваши усилия не пройдут напрасно и практика судов изменится. Удачи вам в дальнейшей борьбе ...