| Статьи→ Информационное сопровождение деятельности адвоката |
Уважаемый Александр Витальевич, если детектив займется ПТП или КТКС его посадят.
+2
|
| Статьи→ Информационное сопровождение деятельности адвоката |
Да, нам бы еще прослушку каналов связи, скрытое наблюдение и запись, тогда бы вообще всех победили)))
+4
|
| Статьи→ Информационное сопровождение деятельности адвоката |
:) хороший пример скрытого пиара адвоката!.. и себя любимого.
+3
|
| Личные блоги→ Разумный срок: потерпевшая получила 200 тысяч рублей за волокиту допущенную следственным органом |
Уважаемая Людмила Игоревна, добавил вас в соавторы. Было бы интересным почитать заявление в Обл.суд по этому делу, думаю многим пригодится как образец.
+2
|
| Личные блоги→ Разумный срок: потерпевшая получила 200 тысяч рублей за волокиту допущенную следственным органом |
По вашим просьбам мною найдено в ГАС Правосудие и добавлено к публикации решение Арх.об.суда по этому делу.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ О взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей |
Уважаемая Инна, тут нет противоречия, даже наоборот теперь у вас два судебных акта из которых следует что бездействие пристава (халатность) позволило должнику не только причинить ущерб, но и совершить преступление.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно признать сделку кабальной? |
Уважаемый Николай Васильевич, наши с вами рассуждения носят теоретический характер, и мы не узнаем как поступят органы следствия, прокуратура и суд пока не попробуем обратиться с заявлением.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно признать сделку кабальной? |
У него было право безвозмездно получить квартиру в собственность, она лишила его этого права путем обмана.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно признать сделку кабальной? |
Она приобрела право на чужое имущество путем обмана иного владельца имущества (ППВС №51 2007 года). А если не нравится ст.159 УК, то примерьте ст.165 УК.
0
|
| Судебная практика→ Без вины виноватые или оправданы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Части вторая и третья. |
Поражает с каким упорством наши органы и суды штампуют дела данной категории, при этом полностью игнорируют положения ч.3 ст.17 УК РФ, согласно которой ответственность может наступить только по ст.285.1 УК РФ, а не 160 или 285.
+2
|
