| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Пожалуйста посоветуйте!!!! |
Примирение не возможно, этому препятствует судимость.
+1
|
| Статьи→ Конституционный Суд. Как пробить стену. Требуется помощь сообщества |
Несмотря на то, что эту тему мы уже обсуждали, она по прежнему актуальна, тем более, что есть такие как вы Игорь, которые не намерены останавливаться на достигнутом и готовы действовать дальше. Желаю вам успехов в этом не легком деле.
+3
|
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» (первая инстанция) |
Это вы точно подметили. Помню как то давно в ответ на мое заявление об отводе м.судье, она заявила, что не может быть заинтересована в деле, т.к. специально назначена рассматривать дела! Вот такая у них логика…
+7
|
| Новости проекта→ Кто ищет, тот найдет! Обновлена система поиска публикаций |
Попробовал, мне очень понравилось. Спасибо огромное, ибо хороший поиск это сила!
+1
|
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» (первая инстанция) |
А у меня нет сомнений, что они руку приложили, если не к размещению, то созданию и распространению так точно. Он в Грузии находится, для их властей это нормально, но пусть приедет в Россию и сам сосать будет.
+8
|
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» (первая инстанция) |
Еще раз внимательно перечитал приговор. Ну, допустим, что объективная сторона доказывается и в приговоре обоснована. А где доказательства субъективной стороны? Нету ни одного! Мне это напомнило дело Трубина , где тоже не уделили внимания субъективной стороне. ...
+7
|
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» (первая инстанция) |
Поставил минус за отсутствие ответа по существу. Мог бы поставить еще один минус, то поставил бы за типично прокурорский ответ.(headbang)
+4
|
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» (первая инстанция) |
Иван Николаевич, иного было не дано! Это не вы плохо обосновали, это она моральный импотент. Они все теперь такие, их когда на вертикаль власти насаживали, то вазелином не смазывали, вот они и не умничают, а тупо переписывают заготовленное мнение P.S. Надо было ...
+8
|
| Статьи→ Гендерные нормы права в РФ. Противостояние ЕСПЧ и Конституционного суда РФ |
КС принял решение в соответствии с Конституцией, но ЕСПЧ посчитал что достаточных обоснований не предоставлено. Таким образом, никто не виноват, но кто то явно был не прав:D
+2
|
| Статьи→ Гендерные нормы права в РФ. Противостояние ЕСПЧ и Конституционного суда РФ |
В основном да! Но, не правоохранительный, а правоназидательный орган.(rofl)
+2
|