Хозяин в больнице, а гость без разрешения хозяина взял вещи и распорядился ими по своему усмотрению. Это уже оконченный состав хищения. «После этого А не скрывался, а предупредил Д и пообещал вернуть вещи» — смягчающее обстоятельство.

И то верно, он как судья давно мертвец!:)

Думаю что в вопросе ошибка. Полагаю, что на самом деле речь идет о выделении квартиры офицеру отслужившему 20 и более лет (по закону о военной службе), возможно был сертификат, но не понятно почему только на 50 % его хватило. Может были деньги и купили большую ...

А почтальона отправить к вам с повесткой это значит связано с расследование?!:D Не грузитесь пустяками, повестку передать можно с кем угодно, а вот принять ее или отказаться это уже ваше личное дело!

Что же вы так нервно реагируете на мужчин, это ведь явный диагноз. Перечитайте мой комментарий еще раз, а лучше несколько раз, а потом скажите, что я там написал неправильного или против вас и вашего ребенка?!

Начисление «в долг» законно, а вычитания из зарплаты не законно, если конечно вы не дали на это своего согласия.

Имеете, поскольку это совместно нажитое имущество, но вопрос в долях. Ваш муж может заявить что 50% от МО это подарок ему лично и общим имуществом не является, следовательно разделу подлежит только 1/2 квартиры. Вам может достаться 1/4 а мужу 3/4 квартиры.

Правомерны! а в чем ваши сомнения?

Зорькин признался, что он как судья решает политические и финансовые вопросы , а не вопросы права!

В том и заключается позор нашего государства, что люди вынуждены выкручиваться что бы выжить, когда должно быть все наоборот. О вашей организации ничего не слышал, но надеюсь, что вы нас просветите.