То что якобы сам, это только версия обвинения! Было у меня дело по ст.204 УК. Клиент все признает, доказательства налицо. Но при ознакомлении с делом я решил посмотреть оперативную видеосъемку с «оперативного эксперимента». Оказалось, что на бумаге не было записано ...

Еще большее негодование вызывает формализм и надувательство в борьбе с коррупцией. Хватают по мелочи и как попало, а тех кто миллиардами бюджет разворовывает в упор не замечают.

Слово «правильно» у меня не даром написано в кавычках! Провокация провокации рознь! Если провоцировали для увольнения со службы, то и бог с ними, значит просто операция «чистые руки». И совсем другой дело, когда по результату провокации пытаются посадить.

Наоборот. Провокация предусмотрена уголовным законом (ст.304 УК РФ), а оперативный эксперимент только законом об ОРД.:)

ОРМ «оперативный эксперимент» не всегда является провокацией, что бы понять разницу прочтите решение ЕСПЧ «Ваньян против России».

«Из беседы с некоторыми сотрудниками выяснилось...» Выяснилось, что эти сотрудники или неучи или лентяи! С каких это пор оперативный эксперимент незаконен, если его провести с соблюдением закона?

Резюме: если дело не сфальсифицировано, то оно развалится!

Их ошибка в том, что не имея информации о конкретном сотрудники и его преступных намерениях они спровоцировали его на получение взятки. Составь они свои бумаги «правильно» и результат был бы другим.

Мутное это дело. Посмотрим чем закончится, может его кандидатам в Президенты выставят:D

Чудаки, рукой закрывать нельзя, насмешили. Да пока один из патрульных с двумя этими камерами будет создавать видимость работы, второй, в это время за двоих нахапает.