На обжалование 3 дня, а сбор всех доказательств занял почти 4 месяца. Свои усилия по делу я сосредоточил на доказательство аффекта и параллельно на превышение самообороны.

Позже выяснилось, что следователю передали материал проверки для ВУД уже с этой липовой характеристикой, т.е. все подозрения в подлоге упали на оперов убойного цеха.

Перед подачей замечаний на протокол следует подать заявление об отводе судьи, мотивируя тем, что после ознакомления с протоколом выявилась заинтересованность судьи в исходе дела и поэтому он не способен объективно рассматривать замечания на поддельный протокол....

Можно. Вот тут смотрите.

Пока мы в своем сознании будем презумпцию отождествлять с фикцией правового государства нам не видать как своих ушей! В этой связи необходимо всячески популяризировать мысль о том, что человек невиновен пока не доказано обратное, а все обвинения в его адрес являются ...

Сегодня Постановление ПВС № 11 от 28 июня 2011 г. появилось в документах ВС РФ.

:) т.е. воздух еще никто не приватизировал, а то я уж было испугался. Значит вопрос в незаконной установке опор и несоблюдении техники безопасности. Но тогда не понятно почему надзирающие и контролирующие органы «не имеют никакого отношения»?!

А что воздух уже является чьей то частной территорией? Или вопрос только в нарушении безопасности при проведении монтажных работ?

Не слушайте вредные советы, действуйте по закону, тогда и переживать будет не о чем.

Если он помогал приобрести, то это не сбыт по ст.228.1 УК РФ, а посредничество в приобретении по ст.228 УК РФ. Срок он получит реальный, с учетом имеющейся условки. Вы не можете в период следствия быть его защитником, однако когда дела передадут в суд вы можете ...