А о чем можно с вами спорить? Я адвокат, а вы химик. Давайте я начну вторгаться в вашу область знания со своими тараканами в голове, вы же меня сразу к психиатру отправите. Так ведь?:D

Совершенно верно, коллега, именно так и приходится поступать, т.е. писать жалобу прокурору на принятое решение, что бы у прокурора ознакомиться с материалами. Или как вариант в суд жалобу, но там материалы будут в копиях и не факт что все.

Прекрасная цитата коллега, спасибо, что напомнили нам классику российской адвокатуры.(handshake)

Уж не об этом ли деле идет речь в вашем вопросе? Если о нем, то зачем тут задавать вопросы, там и так много адвокатов, которые лучше знают как действовать в данной конкретной ситуациию

Интересно, ответит все таки Рустам Павлович на этот вопрос или еще год ждать придется.

В чем проблема, я не понимаю. На мой взгляд суд совершенно справедливо применил ст.14 УК РФ. Для меня очевидно, что по ч.1 ст.161 УК РФ ущерб для ООО не может быть в размере 32 рублей. Правда есть недоработка законодательства в части того, что он и по ст.7.27 КоАП ...

Если мог бы, то поставил бы вам +100(Y)

Если следовать вашей логике: все плохо = бандитская власть, то вам некуда жаловаться в принципе, ибо везде все плохо. Ну, а если все же не все плохо, а лишь в конкретных сферах городского хозяйства, то тут можно подумать куда именно будет эффективнее обращаться ...

Как правило хам ожидает, что вы или будете защищаться или сбежите. И то и другое ему выгодно для удовлетворения своего больного эго. Поэтому я всегда использую прием психологического айкидо — амортизацию. Если коротко, то в ответ на хамство улыбнуться и искренне ...

Если бы автор уважал аудиторию к которой обращает свои произведения, то он бы излагал все доступным языком или хотя бы делал сноски для разъяснения терминов. Но у меня все больше складывается впечатление, что для автора важно просто опубликовать, а поймут или нет ...