А что именно не ожидали? 

Странная тенденция однако. Сначала на мой комментарий было +2, а после комментариев профессионалов вдруг стало -3 ?! К чему бы это? Может я что не правильно написал (перечитайте еще раз), или кто то не согласен с моим первоначальным утверждением (где ваши аргументы)?...

Ну, если испытательный срок кончился, то вы действительно считаетесь не судимым. Следовательно примирение возможно, но репутацию подпортит. А где отпечатки ваши обнаружили? Судя по тому что подозревают по ч.1 ст.158 УК РФ о проникновении в жилище или иное помещение ...

Эх, не ту страну назвали Гондурасом…

Как составили мировое соглашение так его и надо исполнять! Если есть спор об исполнении или что то не понятно обратитесь в тот же суд за разъяснением решения суда. А все остальные варианты только если отсутствует спор между сторонами.

В принципе к такой хитрости уже неоднократно прибегали, при этом указывали, что первоначально поданный формуляр просим считать предварительной жалобой, а вот этот в качестве окончательной жалобы. Но боюсь, что это не в вашем случае, т.к. прошло много времени. ...

Конечно лучше сразу обратиться к хорошему адвокату! Тут ведь возможны варианты обращения как в порядке ст.399 УПК РФ так и с надзорной жалобой, а какой вариант более перспективен надо смотреть по документам и другим обстоятельствам.

Не вдавался в подробности, но точно знаю, что в некоторых коллегиях ведутся карточки по каждому делу, где ведется учет отработанных адвокатом денег. У нас в коллегии такого нет, хотя может и зря.

Вполне допускаю, что за 15 дней докладчик не успел в полном объеме и качественно подготовить дело к надзорному рассмотрению, но почему хотя бы не начать рассмотрение, а в процессе объявить об отложении для дополнительного исследования доводов защиты и изучения ...

Ничего нового не увидел, у нас все также, только называется иначе. Деньги поступают на счет коллегии, отдельно учитываются как на каждого адвоката так и по каждому делу (аналитический учет, субсчета).