| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не знаю что и делать... |
Согласен, основания для ст.159 УК РФ тут на лицо, пусть разбираются с ним по закону.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Лишить право на отцовство |
Если вам так хочется взять на себя чужие проблемы, то вам необходимо добиться от отца отказа от ребенка, если я вас правильно понял? Для этого пусть жена напишет на бывшего мужа заявление о возбуждении уголовного дела за неуплату алиментов. Это и будет рычаг для ...
-1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Кто виновен если оба водителя уехали с места дтп |
Обратиться к адвокату. Не исключено, что попались на мошенничество (подставу). Если оба скрылись, то на обоих и составляют протокол.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не знаю что и делать... |
А почему умалчиваете ФИО этого адвоката? Если у вас есть основания и доказательства, то почему не пожаловались в палату адвокатов?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Подано заявление о преступлении... |
Ваши эмоции по вопросу участия помощника прокурора, а не самого прокурора мы уже читали. Но как и прежде вы не обосновываете свою позицию ссылкой на нормы права. Полагаю, что вы кроме ст.37 УПК РФ больше ничего в расчет не принимаете и только на ней основываете ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Приговор |
Протестуйте, заявляйте отвод, вам ведь главное донести до сознания судьи, что он не вправе предрешать виновность лица не участвующего в данном деле.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Приговор |
ст.252 УПК РФ не позволяет выходить за рамки предъявленного обвинения или устанавливать вину иных лиц, кроме подсудимого.
+1
|
| Судебная практика→ О честных Судьях и верховенстве Закона - 1 |
Рад, что вам понравилось. Надеюсь мой опыт поможет не только вам, но и многим другим.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч.1 ст. 285 УК и ч.3 ст.160 УК РФ |
Дополню. Имеет место конкуренция уголовно-правовых норм . Вот пример из судебной практики : «Кемеровским областным судом 17 июля 2000 г. Березанских и Снегирев осуждены по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ. Они признаны виновными в том, что как ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч.1 ст. 285 УК и ч.3 ст.160 УК РФ |
Не понятно почему не привлекли вашего бывшего коллегу, он что свидетелем проходит? Из описанной вами ситуации могу сделать вывод, что квалифицировали ваши действия не правильно. В ваших действиях усматривается ст.293 УК РФ «Халатность», однако суммы ущерба не ...
+2
|