Алексей (по гречески Защитник), вы явно погорячились, ведь находясь внутри системы у вас есть возможность как прямо влиять на нее, так и косвенно, путем предоставления общественности правдивой информации об этой странной организации.

Заявление в СК РФ по ст.145.1 УК РФ, тогда не будет необходимости думать о дальнейших событиях, голова болеть будет уже у вашего работодателя.

Не знаю как в вашем случае, но у меня были прецеденты когда было очевидным, что данные в постановлениях путают явно с умыслом, правда я не стал выяснять зачем им это надо, а решил вопрос кардинально.

Вы действовали в целях избежать большего вреда, т.е. в состоянии «крайней необходимости», при таких обстоятельствах необходимо оценить были ли ваши действия адекватны ситуации, т.е. действительно ли цель оправдывает средство. После этого можно решать вопрос о перспективах ...

Вывод напрашивается сам собой: без опытного в этих вопросах адвоката никак не обойтись.

Медведев разрешил ночью завязывать ей глаза (giggle)

Вот некоторые цифры их «побед». Вот достоверные факты их «достижений». За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. Ежегодно ...

Но это же еще не окончательное решение, а намек на дополнительную проверку.

Совсем не так. Примерно так: Предположим, что у вас есть выбор сколько денег и куда потратить: 100 рублей в день на зеков или 1000 рублей в день на защиту свидетеля. Вы же, как умный хозяин, выберите меньшие расходы, следовательно будет больше арестов. А вот ...

Тут несколько другая проблема: человеку не разъясняют права и не обеспечивают участие адвоката. Делается это например путем не указания в постановлении о ВУД на подозреваемого, хотя все понимают, что фактически подозреваемый уже известен и никакой другой не появится....