Возникает вопрос по какой статье его привлекают к ответственности и не прошли ли там уже сроки давности? Ваш отец имеет право на адвоката, ему его безусловно предоставили, но лучше иметь своего или вообще не иметь ни какого.

Согласен. Если доверитель убедительно сообщает мне о наличии алиби и подтверждает его документами и свидетелями, то зачем мне его в суд тащить, когда можно все решить на следствии. Ну разве что ради собственного гонорара, а так иного смысла рекомендовать молчать ...

(rofl) так при чем тут масоны, это же все инопланетяне с Нибиру придумали, это они клонов своих понасаждали, а что бы этого никто не просек валят все на масонов!(Y)

Красивая песня, но есть не ясные моменты. Почему часть вторая кражи? Какой там был квалифицирующий признак? Странно, что следователь не квалифицировал по ст.159 УК РФ, ведь все признаки на лицо: заранее подготовил липовый договор якобы заключенный с неизвестным ...

КОБ и материалы КПЕ читал, слушал, смотрел. И что? Это истина? А где же критическое восприятие, где защита от оболванивания типичными психотехнологиями? Что уже зомбировали? Очнитесь уже…

Не видя ни протокола ни тем более постановления трудно вам что либо советовать. Однако если в них не написано на каком законе основано требование и какой закон вы якобы нарушили, то эти решения уже оспоримы в суд только по этим основаниям. Лучше конечно все излагать ...

Если Закон во благо, то он лишь подобие Права, а если Закон от суеты мирской, то он гнусное искажение Права.

Конспирология именно на этом и зиждется, типа зачем объяснять, когда и так все понятно. Ну шизофренику оно конечно всегда что то там понятно, а вот мне например для дискуссии всегда нужно понять, а о чем собственно идет речь.

Так это закон не регулируется ни правом ни любовью, а право то оно только из любви и может проистекать;)

Боже упоси допускать экспертов в эту сферу, их и так одурманили, а чем дальше тем больше ювеналы им в мозг тараканов напускают.