Может отказать в жалобе, тогда дело вернется в СО для предъявления нового (более тяжкого обвинения), что в принципе не законно, но уже есть прецеденты наплевательства на закон.

Тут имеет значение срок прошедший с момента покупки, а также соблюдение всех рекомендаций по стирки этого изделия. За возвратом вы имеете право обратиться, для этого нужно грамотно составить претензию, экспертиза будет проведена продавцом и за его счет, но и у ...

Это писала сама НН, а как было на самом деле нам не известно…

Ирина, Минфину даже ничего доказывать не надо, ибо кто требует компенсации то и должен ее обосновать и доказать, вот в этом и кроется главная проблема. Посмотрите главу 18 УПК РФ, в частности на объем понятия «реабилитация», а затем сравните с аргументацией в мотивировочной ...

Надеюсь вы сами то способны отличить саморекламу от реальности:)

Вот именно ответа на этот вопрос я ждал от своих коллег адвокатов:), а сам пока воздержусь от собственного мнения, лучше подожду пока кто-нибудь другой ответит, а потом попробуем подискутировать;)

Вообще то эта публикация была мною задумана как провокация. Я полагал, что коллеги начнут критиковать мои утверждения и приведут свои доводы, но оказалось, что на дискуссию никого спровоцировать не получилось. Что касается, того дела, то там достигнута договоренность ...

1. должны принять во внимание, но решающим фактором не является. 2. возможно, исчерпывающее пояснение ниже дал адвокат Малый О.И.

Иван Николаевич, я не нашел даты когда договор КАСКО закончил свое действие. Ведь если на дату обнаружения новых повреждений, т.е. 08.02.11г., он еще действовал, то это новый страховой случай.

Это тоже плюс, пособнику меньше дадут чем исполнителю