| Личные блоги→ Журналисты могут получить право беспрепятственно посещать тюрьмы |
Не вольно возникает вопрос: Что значит «посещать»? Мне как адвокату тоже можно посещать, но в строго отведенные часы и строго определенные помещения. Или журналистам позволят больше чем адвокатам?
+1
|
| Статьи→ Лукин против Зорькина: правовой тупик |
Долго КС РФ не мог ответить на простой вопрос, да и ответил как то туманно. На самом деле тут главное было понять разницу между «избрана» и «применена». Ведь избрана мера пресечения была с санкции прокурора на 2 месяца (заочно), но не была применена в связи с ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Статья 20.11 КоАП РФ |
Полагаю, что за ваш счет сделали статистику. Однако если сроки перерегистрации приходятся на разные даты, то вероятно, что вам не удастся обжаловать эти решения.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст.112 УК РФ. Можно ли надеяться на апелляцию |
Штрафы административные или уголовные? Если прокурор не просил лишение свободы, то у вас больше шансов на смягчение приговора, главное, что бы и в апелляции прокурор не изменил своего мнения.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вышестоящие суды о доследственной проверке |
Может прочтение ст.89 УПК РФ вас наставит на путь истины. Ведомственные приказы о порядке хранения вещественных доказательств тоже могут вам пригодиться. Кроме того, можете найти на сайте и почитать мою статью об угоне баржи, там есть решение арбитражного суда, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Кто платит? виновник дтп - водитель или владелец этого авто |
Согласно ст.1079 ГК РФ ответственность несет владелец. Ключевое значение тут имеет именно слово «владелец», многие путаю и говорят «собственник». Как я понимаю у вас есть доверенность о передаче автомобиля другому лицу, значит даже если иск будет предъявлен к вам, ...
+2
|
| Личные блоги→ Воронежским областным судом вынесен первый в России за время действия Уголовного кодекса обвинительный приговор бывшим сотрудникам милиции по делу о провокации взятки |
Полагаю, что этот приговор не устоит. Я имею в виду, что должна отпасть ст.285 УК поскольку провокация взятки это частный случай злоупотребления, следовательно, на основании ч.3 ст.17 УК, совокупность отсутствует. Жаль, что приговор на сайте суда пока не появился… ...
+3
|
| Новости проекта→ Ваша социальная активность |
Еще есть раздел «Право-Реклама», полагаю, что он тоже может быть использован для этих же целей. Ведь объявление о вакансии это тоже своего рода реклама… ну или оферта…
+1
|
| Статьи→ Уголовный процесс с участием присяжных заседателей |
Михаил, у вас прекрасные познания в социологии, а как грамотно вы описали процесс отбора присяжных, говорит о том, что вы наверняка в теме(Y)
+1
|
| Личные блоги→ Владимир Лукин: правом вынесения процессуальных решений наделены только судьи |
С рекой Волгой не все так просто, есть мнение гидрологов, что на самом деле она впадает в р.Кама, а та в свою очередь уже в Каспий))) Вот сижу теперь и думаю: как мы должны «воспринимать доклад УПЧ»?:D
+1
|
