Не ну если с пафосом, то тогда так: в армии пришлось мне отсидеть на губе не за что ни про что 7 суток вместо назначенных 5. Когда вернулся в часть, то внимательно прочитал Устав и приказы МО РФ, оказалось что палка о двух концах. Вот тогда я и решил, что после ...

Тогда тут речь может идти не о побоях, а о более тяжком вреде здоровью, как минимум по ст.115 УК РФ «легкий вред». Напишите заявление в полицию сами и настаивайте на проведении проверки и ВУД. Не обязательно что бы заявил сам потерпевший. Кроме того вы можете взыскать ...

А вы тут причем? Раз у отца нет претензий к племяннику, то вы тут абсолютно не причем.

Стоит ли выкупать или стоит сократить срок защиты, это все дискуссионные вопросы. Ссылки на IT-технологии хороши только для тех кому выгодно мыслить в этих узких рамках. Я бы не стал менять законы только в расчете на IT-индустрию. Хотя специально для корпораций ...

По ст.17.14 КоАП ответственность несет должник , т.е. ваш «любимый» адвокат, а не его бывший «директор». Как у адвоката мог быть директор я ума не приложу? Может это ваша фантазия.

Если речь идет о побоях (ст.116 УК РФ), то непонятно как УУМ мог отказать в ВУД, ведь он был обязан направить заявление в мировой суд, поскольку это дело частного обвинения и принимать решение имеет право только мировой судья. Обратитесь с жалобой к прокурору ...

Вот именно этот факт я теперь для себя уяснил, а ранее как то не обращал внимания.

Странное дело, но результат позитивный и уже только это радует. Однако хотелось бы отметить. Одним из основных аргументов обвинения была ссылка на оскорбительное слово «Гадина», однако в решении суда это оскорбление не рассматривалось. Вопрос: а почему? Первоначально ...

Боюсь, что на директоров ст.17.14 КоАП не распространяется. Если вы там где то это вычитали, то процитируйте. возможно вы не верно истолковали текст статьи.

Угораздило же вас связаться с таким странным ревнивцем. Все ранее данные вам советы сохраняют свою актуальность.