Юрист Синицына Е.Л. не просто повторяет ошибки Зуева М.Г., она полностью копирует его манеру поведения как здесь на Праворубе так и вКонтакте. Почему то мне кажется, что дипломом Синицыной воспользовался Зуев. vkontakte.ru/id94647279 vkontakte.ru/id101337840 ...

Юрист Синицына Е.Л. не просто повторяет ошибки Зуева М.Г., она полностью копирует его манеру поведения как здесь на Праворубе так и вКонтакте. Почему то мне кажется, что дипломом Синицыной воспользовался Зуев. vkontakte.ru/id94647279 vkontakte.ru/id101337840 ...

Обратите внимание на ст.50, теперь что бы лечить свои детей бабушкиными методами нужно получить разрешение, а то привлекут к отвественности:D

Вот зачем они в ч.5 ст.22 это вставили: На пустом месте создали проблему.  

Возможно «Побои» (ст.116 УК РФ), а может «Не законное проникновение в жилище» (ст.139 УК РФ), в любом случае, если дело возбужденно в отношении вашего мужа, то его должны об этом уведомить. Мой вам совет срочно обратитесь к адвокату, потом может быть уже поздно....

Если вручали под роспись, то все основания для жалобы и взыскания причиненного незаконными действиями ущерба у вас имеются. Если у вас нету доказательств вручения чеков, и вы отдали ему подлинники, а не копии, то не стоит писать жалобу, лучше для начала собрать ...

А какие метры и на каком основании вы собрались требовать у бывшего мужа? Это что было совместно нажитое имущество? Или это муниципальная квартира?

Как правильно для кого? Для работника, для работодателя, или для налоговой, или еще для кого то? В чем ваш интерес и почему поместили в «Защита прав потребителей»? Поясните ваш вопрос описанием ситуации.

Потому что вы не поставили его в известность о погашении задолженности по исполнительному листу. А если поставили в известность, но он не принял это во внимание, значит пишите жалобу его начальнику что бы вернули деньги как излишне удержанные и как не подлежащие ...

Напротив стыкуется, но не применяется! Или я не понял логику ваших рассуждений?