Только шариата нам еще не хватало, тогда придется заново учиться жить, а я уже стар для этого.

Евгений Алексеевич, не знаю как вы могли такое предположить что я «не вчитался», поверьте я всегда внимательно вчитываюсь и анализирую написанное. Вот вы пишите:Так это ведь как посмотреть. Вот скажим изготовление протокола по частям вроде бы тоже право, а не ...

В постановлении суда об аресте написано на каких основаниях он был арестован, если эти основания не отпали, то могут продлить содержание под стражей. Что бы попробовать изменить меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, нужно знать дело ...

В допросе понятых как на следствии так и в суде нам отказали, типа они уволились и убыли по домам, а затягивать процесс не допустимо и мол на видеозаписи и так все видно. Моего подзащитного приняли в 9 утра, а отпустили только после 21 часа, все это время наручники ...

Огромное спасибо Ирине Нестеровой и Сергею Пильгуй, а также всем тем кто от лица Праворуба принимал участие в митинге и довел до нас эту информацию!(Y)(muscle)

Могу согласиться с этим утверждением и даже опубликую из этого же дела другой пример, где при просмотре видеозаписи осмотра места происшествия судья никаких нарушений не заметил. Однако с чего то надо начинать, ведь «капля камень точит».  

Сергей Николаевич, в том числе и для пустословов с 9111 пример привел, а то у них там типа никаких проблем не возникает и все то делают правильно. Не вольно возникает к ним вопрос: а что за дела ведете, уж нетели где особый порядок? Тогда понятно почему проблем ...

Согласен с вами. Скажу больше, в УПК для стороны защиты введен диспозитивный метод регулирования: защищаться всеми способами не запрещенными законом. Тогда как для стороны обвинения и суда установлен императивный метод: действовать только на основании законных ...

Не то слово, я бы сказал маразм... А ведь это писал председатель суда, представьте теперь какие там остальные судьи.

Ну, почему же без обоснования? Наверняка обоснование в письменном виде было направленно в ООН. Хотя мне лично эти обоснования совсем не интересны, мне интереснее наши нормы права в этой сфере, а не тупая ст.20 Конвенции.