| Личные блоги→ Корпорация несчастных… или нечестивых? |
меня пустили вести протоколы судебного заседания. Я чувствовала, что помогаю бороться со злом . ... Я верила, что те, кого судят, это упыри, зло, которое должно быть наказано. Вот таких потенциально профнепригдных у нас охотно берут в судьи.
+3
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Это у них в крови, а за это не судят)))
0
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, вы правы на этот счет. И не только вас удивляет приговор. Скажу больше, его суд переписывал после подачи мною первоначальной кассационной жалобы, но до того как копия приговора была направлена стороне защиты. Т.е. суд посмотрел мои первые ...
+1
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за внимание и конкретику. Когда я писал речь, то я конечно же думал как удержать внимание суда и не дать уснуть, поверьте слушал внимательно. Но не это конечно же главное, ведь судья почти все мои доводы знал, т.к. во время судебного ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли судья в таком случае внести показания, доказывая объвинение в установочную часть постановления? |
Если письменные показания оглашались в суде, то суд в праве их использовать.
0
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, рад что вы снова вернулись к обсуждениям.(handshake) Когда я в порядке ч.2 ст.273 УПК РФ раскритиковал обвинение, но просил на доп.расследование не направлять, то гос.обвинитель напряглась. По слухам она весь оставшийся день провела ...
+5
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Если из обвинения вычеркнуть насилие, то должен быть состав по ч.1, а его там вообще не написано! Это тоже самое, что квалифицировать как кражу с проникновением, когда только проникновение расписано, а сам факт хищения вообще не указан. Почему то для 286 считается ...
+3
|
| Статьи→ Потребительское право (краткий курс) – 2 |
Уважаемый Иван Николаевич, у нашего коллеги Григория Яковлевича целый курс написан по защите предпринимателей от недобросовестных потребителей и контролирующих органов. Надеюсь, что и его он тоже опубликует для обсуждения.
+1
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Наш СОСК еще в 2010 года отказной написал на сотрудника, прокурор согласился. Но вот беда, прошлым летом приехали умники из ГП с проверкой и приказали возбудить дело по 286. Следователь и прокурор выговоры получили за «укрывательство преступления».
+1
|
| Судебная практика→ Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных действий, на примере одного дела. |
Рапорт был подан сразу же, но почему то в действиях Г. усмотрели не ст.318 УК, а мелкое хулиганство! А потом и вообще дело прекратили по надуманным основаниям.
+2
|